Современные методы инвестиционного менеджмента

Республика Башкортостан, Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан Аннотация В статье предложен подход к оценке инвестиционной привлекательности региона, определены характеристики классификационных групп регионов по показателю инвестиционной привлекательности и осуществлена его апробация на примере регионов ПФО. Выявлены факторы и условия изменения инвестиционной привлекательности в регионах ПФО. Ключевые слова инвестиционная привлекательность, оценка инвестиционной привлекательности, управление инвестиционными процессами, региональное развитие Рекомендуемая ссылка Валинурова Лилия Сабиховна , Казакова Оксана Борисовна Оценка инвестиционной привлекательности регионов Приволжского федерального округа: . , , , , : : Именно поэтому уделяется серьезное внимание формированию благоприятных условий инвестирования как в целом в ПФО, так и в отдельных его регионах. Инвестиционная привлекательность при этом рассматривается как комплексный индикатор режима благоприятствования для инвестора.

Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие

Прогнозирование, планирование и моделирование: Инновационно-инвестиционное развитие современной экономики: Если проанализировать структуру долгосрочных инвестиций в экономически развитых странах, то можно сделать вывод о повороте инвестиционной политики с преимущественных вложений в новое оборудование и технологии на инвестиции в подготовку и развитие научного, технологического и управленческого персонала.

Доказано, что вложения в персонал являются наиболее выгодными в долгосрочном плане. Лайкерта вложения средств в оплату труда, подготовку, повышение квалификации, продвижение, создание благоприятных условий труда, оснащение рабочего места рассматриваются не в качестве издержек производства, которые следует сводить к минимуму, а как долгосрочные инвестиции в персонал, рассчитанные на длительный период и в итоге приносящие инвестору высокие прибыли [2].

Информация о статье Правильная оценка эффективности инвестиций в человеческие ресурсы организации – одна из самых (Высокий импакт- фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления).

Каждый из подобных субъектов имеет свои задачи, свои интересы и т. Так, финансирующие органы в качестве наиболее эффективных обычно рассматривают проекты, основанные на оборудовании, имеющем наименьшую цену, не учитывая при этом затрат, связанных с эксплуатацией оборудования, ремонтами, стоимостью расходных материалов и т.

Вместе с тем, при рассмотрении методов оценки эффективности инвестиций в продвижение медицинских услуг, на наш взгляд, целесообразно использовать также положения приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 31 июля г. Данная методика устанавливает общие требования к расчету количественных показателей эффективности. Методика эффективности региональных инвестиционных проектов представляет интерес прежде всего тем, что кроме показателей финансовой эффективности, вводит показатели социального эффекта, достигаемого в результате реализации регионального инвестиционного проекта.

К таким показателям относится, в частности, повышение доступности и качества услуг населению в сфере здравоохранения. Применительно к теме нашего исследования, социальный эффект может выражаться в удовлетворенности оказания медицинской помощи, оцениваемой по результатам специальных опросов.

Разнообразие методических подходов к сопоставлению регионов России Уместно вспомнить, что Россия является федеративным государством, состоящим из 89 относительно самостоятельных субъектов регионов. С этой точки зрения, Россия - страна настолько резких межрегиональных экономических, социальных и политических контрастов, что каждый потенциальный инвестор при наличии достаточной информации об инвестиционном климате может выбрать регион с наилучшими условиями инвестирования.

Именно такая информация должна содержаться в региональных рейтингах инвестиционной привлекательности инвестиционного климата.

Статья Бориса Попова, директора по развитию бизнеса компании Vinteo, для научного экономического журнала"Оценка инвестиций".

ОБ На основании результатов матрицы решений устанавливается рейтинг приоритетности анализируемых проектов. Наиболее перспективными будут считаться проекты, попавшие в блоки 6, 8, 9. Вероятность включения их в инвестиционную программу региона очень высока. Проекты, оценки которых соответствуют блокам 7, 5, 3, целесообразно включать в инвестиционную программу в случае, если они несут важную социальную или экологическую направленность, решают другие актуальные для региона проблемы.

Если оценка перспективности реализации проекта соответствует блокам 1, 2, 4, он выбывает из дальнейшего рассмотрения. Матрица решений Так как инвестиционные предложения, по которым велика вероятность принятия заведомо отрицательных решений, не будут подвергаться дальнейшему анализу, это позволит существенно сократить затраты времени и ресурсов на проведение дальнейшей экспертизы данных проектов.

Методические положения по отбору приоритетных инвестиционных проектов в целях включения их в региональную программу получили практическое подтверждение в ходе проведенного эксперимента по экспертизе комплекса инвестиционных проектов. Анализу подверглись восемь инвестиционных предложений, представленных в администрацию Воронежской области для включения в региональную программу социально-экономического развития на гг. Содержательный анализ инвестиционных проектов включает: В ходе проведения содержательного анализа эксперты определяют, к каким практическим результатам должна привести реализация проекта.

Практические результаты проекта - это цели, которые предполагается достичь в ходе реализации проекта: Практические результаты проекта должны быть выражены в количественных показателях объемы производства и реализации продукции, выручка от продаж, размер прибыли. Критерии содержательной оценки эффективности программных мероприятий должны отражать региональную специфику, исходить из целей и задач, поставленных в инвестиционной программе.

В настоящее время практические результаты проекта, оцениваемые в процессе содержательного анализа экспертами, характеризуются следующими показателями:

АНАЛИЗ МЕТОДИК ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

Определение интегральных количественных рейтингов: Интегральные количественные рейтинги инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков рассчитываются при помощи суммирования интегральных факторных рейтингов по каждой территории формулы 5 и 6. Интегральный количественный рейтинг инвестиционного климата находится посредством разности интегральных количественных рейтингов инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков по каждой таксономической единице в отдельности формула 7.

Классификация таксономических единиц посредством построения матрицы рис. Притом матрица выстраивается на основании прямоугольной системы координат, по оси абсцисс которой располагаются интегральные факторные рейтинги инвестиционного потенциала территорий, а по оси ординат — интегральные факторные рейтинги инвестиционных рисков.

Свердловская область Бизнес-журнал. этапах стоматологического цикла, более взвешенно относился к оценке труда специалистов. Золотая середина Помимо инвестиций в обучение су— щественная статья затрат клиник.

Гудман [9] Исполнение капитала с целью получения дополнительных средств либо путем вложений в доходные предприятия, либо с помощью участия в рисковом проекте, направленном на получение прибыли. Грязнова [5] Вложение денег для получения дохода, социального эффекта. Райзберг [3] Вложение капитала с целью получения доходов в собственной стране или за рубежом в предприятия разных отраслей, предпринимательские проекты, социально — экономические программы, инновационные проекты.

Розенберг [13] Капитальные вложения, совокупность затрат, вложение денег с целью получения прибыли для роста дохода или капитала, либо в обеих этих целях. Назарова [16] Вложения в основной и оборотный капитал с целью получения дохода. Румянцева [14] Один из ключевых факторов экономического роста, долгосрочные и краткосрочные вложения капитала, состоящие из капитальных затрат, связанные с проростом капитала оборотного при расширении производства или капитала оборотного в полном объеме, необходимом для запуска производства при создании новых производств , а также затрат необходимых для подготовки инвестиционного проекта.

Ожегов, Долгосрочные вложения капитала в отдельные отрасли экономики и за рубежом. Иванов [2] Все виды и формы имущественных, интеллектуальных, информационных ценностей, в том числе права на них, вкладываемые в развитие человеческих ресурсов и в объекты любой деятельности в целях прироста капитала, достижения их высокой рентабельности и или иного полезного эффекта. Киселева [4] Динамический процесс смены форм капитала, последовательного преобразования первоначальных ресурсов и ценностей в инвестиционные затраты и превращение вложенных средств в прирост капитальной стоимости в форме дохода или социального эффекта.

Царев [8] Материализацию идей по созданию новых объектов модернизации, реконструкции действующих объектов , способных производить продукцию в большем объеме или повышенного качества. Чикишев [9] Характеристика количественная, учитывающая основные макроэкономические показатели, насыщенность территории факторами производства природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, инфраструктурой и т.

Представляем новый апрельский номер журнала «Оценка инвестиций»!

Управление инновациями в организациях. Управление инновационными проектами и программами. Учебно-методическое пособие по дисциплине. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов.

Информация о статье. Журнал. Успехи современного естествознания. – – № 4 – С. Проблема реальной оценки ВВП и экономического потенциала России (падение объемов производства и Совершенствование методики оценки эффективности инвестиций является неотъемлемой.

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования.

При этом типе инвестиций возникает также проблема существования нескольких положительных или отрицательных внутренних процентных ставок, что может привести к сложности интерпретации результатов, полученных методом определения внутренней нормы рентабельности. Метод определения внутренней нормы рентабельности для оценки относительной выгодности не следует применять, как отмечено выше, путем сравнения внутренних процентных ставок отдельных объектов.

Вместо этого необходимо проанализировать инвестиции для определения разницы. Если речь идет об изолированно осуществляемых инвестициях, то можно сравнить внутреннюю процентную ставку с расчетной, чтобы сделать возможным сравнение выгодности. Если инвестиции для сравнения выгодности имеют комплексный характер, то применение метода определения рентабельности является нецелесообразным. Преимуществом метода внутренней нормы рентабельности по отношению к методу чистого дисконтированного дохода является возможность его интерпретирования.

Оценка инвестиций без капитальных вложений: методические подходы

Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации. Оценка эффективности инвестиционных проектов. : . Одной из важных задач инвестиционной деятельности банков Казахстана, включая банк развития, является выбор в рамках выделенных для инвестирования средств, наиболее перспективных инвестиционных проектов.

Исследуется действующая система инвестиционной деятельности компаний Для прогнозирования финансового положения и оценки вероятности банкротства В статье представлена концепция сбалансированной системы проектов в нефтегазовой отрасли // Науковедение: интернет- журнал.

На его страницах публикуются материалы на актуальные темы, связанные с практикой инвестиционного проектирования, моделирования бизнес-процессов, оценки прав собственности, управления нематериальными активами и вовлечения объектов интеллектуальной собственности в деловой оборот. Приоритет журнала — авторские статьи из различных областей знаний. Представлен комплекс задач, решаемых системой управления интеллектуальной собственностью, на базе опыта, полученного в ходе работ с рядом предприятий ракетно-космической отрасли.

Рассмотрены основные предпосылки и критерии диверсификации портфеля исходя из аналитических данных различных отраслей промышленности. Выполнен анализ необходимости мониторинга и коррекции состава активов в зависимости от отраслевых рисков, экономических показателей и их динамики. Эта тема постоянно возникает в практической деятельности экспертов и экономистов, поэтому систематизация понятий, выявление взаимосвязанных показателей, формирование логически обоснованных выводов является актуальной и интересной проблемой, непосредственно связанной с управлением предприятиями и привлечением новых инвестиций.

Как и прежде, журнал - это площадка для обмена научным и практическим опытом в сфере экономических исследований, а также исследований на стыке наук.

1 Оценка инвестиционных решений Дисконтирование